当前位置: 智能网 > 智能家居 > “米家”不属于小米?小米被判赔1200万

“米家”不属于小米?小米被判赔1200万

放大字体 缩小字体 发布日期:2019-12-31 12:02:01   浏览次数:69
核心提示:2019年12月31日关于“米家”不属于小米?小米被判赔1200万的最新消息:12月30日,因在多款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权,小米被判赔偿1200万元,并承担被侵权公司维权合理开支逾10万元。据浙江省杭州市中级人民法院(下称“杭州中院”)官


12月30日,因在多款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权,小米被判赔偿1200万元,并承担被侵权公司维权合理开支逾10万元。

据浙江省杭州市中级人民法院(下称“杭州中院”)官方微信公众号消息,2019年12月30日,杭州中院对原告杭州联安安防工程有限公司(下称“联安公司”)与被告小米通讯技术有限公司(下称“小米通讯公司”)、小米科技有限责任公司(下称“小米科技公司”)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称“京东电子商务公司”)、杭州京东惠景贸易有限公司(下称“杭州京东公司”)、昆山京东尚信贸易有限公司(下称“昆山京东公司”)、上海圆迈贸易有限公司(下称“上海圆迈公司”)侵害商标权纠纷一案进行宣判。

杭州中院认定,小米通讯公司、小米科技公司构成侵权,判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任,并承担联安公司维权合理开支103767元,两项共计人民币12103767元;小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的6803767元承担连带责任。京东电子商务公司作为电子商务平台不承担责任。杭州京东公司、昆山京东公司、上海圆迈公司和京东世纪贸易公司作为侵权商品销售方,承担停止销售的责任,因具有合法来源,不承担赔偿责任。

杭州中院指出,本案原告联安公司拥有“米家”注册商标,其起诉指控小米通讯公司、小米科技公司在多功能网关、无线开关、对讲机、智能摄像机云台版、智能摄像机1080P、小白智能摄像机、行车记录仪、烟雾传感器报警器、门窗传感器、天然气报警器等共计十款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权,遂提起诉讼,主张总计7800万元的赔偿(计算到2017年12月4日)。

 
关键词: 小米 公司 杭州

[ 智能网搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报

猜你喜欢

 
推荐图文
扫地机器人哪个牌子好?优选业内知名十大品牌产品 QLED与OLED电视之争战火蔓延
家用吸尘器好用么?无线家用吸尘器十大品牌排行榜发布 智能家居想引爆市场 还需要这个技术
推荐智能网
点击排行

 
 
新能源网 | 锂电网 | 智能网 | 环保设备网 | 联系方式