当前位置: 智能网 > 智能汽车 > 特斯拉被判欺诈“退一赔三”要上诉?

特斯拉被判欺诈“退一赔三”要上诉?

放大字体 缩小字体 发布日期:2020-12-08 10:05:39   浏览次数:61
核心提示:2020年12月08日关于特斯拉被判欺诈“退一赔三”要上诉?的最新消息:据国内媒体报道,针对特斯拉被判欺诈“退一赔三”要上诉一事,当事车主韩先生称,自己有理有据,将奉陪到底。车主韩先生称:“我觉得他们的律师就特别的不负责任,然后就是想甩锅,这也是特斯拉


据国内媒体报道,针对特斯拉被判欺诈“退一赔三”要上诉一事,当事车主韩先生称,自己有理有据,将奉陪到底。

车主韩先生称:“我觉得他们的律师就特别的不负责任,然后就是想甩锅,这也是特斯拉一贯的作风吧。”

“我觉得我有理有据,我到哪都不会怕他,我就可以明确的告诉他,哪怕上诉到高院,也会奉陪到底。”

特斯拉被判欺诈“退一赔三”要上诉 车主回应:奉陪到底

特斯拉被判欺诈“退一赔三”要上诉 车主回应:奉陪到底

12月4日晚间,天津消费者韩潮在社交媒体上公布自己购买特斯拉二手车后的维权最新进展及法院一审判决。

据悉,此前,韩潮通过特斯拉中国官网购买一辆Model S二手车。购车前,销售告知特斯拉认证车不存在重大事故,水泡,火烧,结构性损伤。但经过车主检测后该车辆C柱及后翼子板有切割焊接。

车主从19年8月维权至今,终在一审获得胜诉。北京市大兴区人民法院民事判决书显示,特斯拉在一审中被判退一赔三。

北京市大兴区人民法院认为,特斯拉构成欺诈,判决特斯拉向韩潮退一赔三,包括退还37.97万元购车款,以及赔偿113.91万元。

随后,特斯拉回应“退一赔三”案件一审败诉,称并未销售事故车,将提请上诉。

对于一审判决,特斯拉中国官方回应称,充分尊重法院基于当前信息作出的判断,也会充分保护消费者合法权益。

“但此次事件中的车辆工艺与传统车型有很大差异,我们认为一审中的车辆评估报告并未完整准确地反映车辆真实状况,因此特斯拉将依法提起上诉。”

作者:朝晖来源:快科技

 
关键词: 特斯拉 上诉 车主

[ 智能网搜索 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报

猜你喜欢

 
推荐图文
什么是汽车跑偏?导致汽车跑偏的原因有哪些? 寻求5G突破,华为即将发力智能汽车
从购置税新政到广东救市政策,下半年车市能否逆袭? 自动驾驶知多少——执行控制篇
推荐智能网
点击排行

 
 
新能源网 | 锂电网 | 智能网 | 环保设备网 | 联系方式