文／陈根
新工业革命和互联网发展的交汇，催生了工业互联网。
面对新一轮工业革命浪潮，德国推出工业4．0参考架构 RAMI4．0，美国推出工业互联网参考架构 IIRA，日本推出工业价值链参考架构 IVRA，我国则由中国工业互联网产业联盟于2016年发布《工业互联网体系架构（版本 1．0）》。
如果说，2017年的《关于深化“互联网＋先进制造业”发展工业互联网的指导意见》是我国迈向“制造强国”的坚实一步，那么2020年就是该行动计划的收官之年，更是开启国家“十四五规划”发展新征程的关键之年。
在这样的背景下，工业互联网平台概念的提出在全球制造业掀起了一股热潮。作为推动新一代信息技术与制造业融合的载体，工业互联网平台助力制造业转型升级日益成为全球共识。
从消费互联网平台到工业互联网平台
平台经济是数字时代生产力的新组织方式，是经济发展的新动能。通过利用资讯工具、即时通讯以及网络功能，平台可以将世界上任何地方的货品、服务供应商与客户连结起来。如今，不同种类的平台已经改革了许多市场，也打造了全新的市场。
从B2C到C2C，亚马逊依托于互联网平台，以网络书店发迹，很快成长为一家“什么都能卖”的商店。亚马逊将数百万名消费者和几乎所有产品种类的上千家制造业者、经销商以及零售商连结在一起。并且，使用庞大的网络与数据分析功能，提供包括云端运算、资料储存以及日渐增多的实体销售，提供横跨书店到超级市场的服务。
除了亚马逊外，尽管苹果公司依然以智能手机闻名，但事实上，苹果公司也在平台赋能下，早已从简单的通讯工具进化成为数千家数据、娱乐与服务供应商之间的连接商，包含从出版商和音乐公司，到电影工作室、游戏制造商以及应用程式设计者等各种范围。
可以说，在互联网的上半场里，平台模式体现了其强大的网络效应，所有用户都可能在网络规模扩大的过程中获得更高的价值。脸书之所以能吸引数亿位用户，正是因为用户们可以在脸书上找到最大限度的不同的人们。这反过来又为脸书带来巨大的广告收益、来自销售给会员的游戏、应用程式与其他品项的一部分收入。
可以说，在消费互联网的时代里，建立起平台的互联网厂商无一例外地获得了优越的竞争力——
消费互联网的平台让互联网厂商们不仅能够生产货品或直接向客户提供服务，还可以在商品与服务的提供者与需要商品与服务的消费者之间提供连接。而一旦平台达到某个关键的数量，它就可以进入一个良性循环，参与者的数量持续地扩张以进一步带来价值。
但消费互联网红利正在逐渐减退。一方面，随着“互联网＋”趋势的深化发展，以及工业企业面临国际市场持续低迷、国内经济增速放缓、人口红利逐渐消失、节能环保要求不断提高、客户需求日益严苛等压力，加工制造业转型需求迫切。
另一方面，在市场格局快速变迁和差异化竞争趋势日益明显的压力下，技术的迭代更新、市场需求的快速升级、商业模式的活跃创新也在倒逼工业企业寻求新出路。
而工业互联网平台作为制造业数字化、网络化和智能化发展的基础，概念一经提出，就在全球引发了极大关注，再次掀起了新一代信息技术与制造业融合的探索与实践热潮。
究其原因，平台能够通过全面连接设备、软件、人员等各类生产要素实现与互联网的对接；基于海量的工业数据分析，形成智能化的生产与运营决策；通过平台数据和功能的对外开放，支持开发者开展工业APP创新；实现各类制造资源的优化配置，重构生产组织模式和制造方式。
此外，企业还能通过工业互联网平台，再基于平台提供开发工具、模型、API接口，使得第三方开发者基于平台进行应用开发，从而形成新生态。基于平台的工厂化也可以实现资源的整合、调动，包括平台运营商可以以工业企业或生产企业角色对外推广。
当前，作为两化深度融合的突破口和工业创新发展的重要切入点，发展工业互联网平台已成为业界共识，政产学研用各方也纷纷开始探索发展途径。
