工业机器人对劳动力市场的影响如何？
近日，麻省理工学院和波士顿大学发布的一项研究显示，1990年到2007年，每千名美国工人中增加1个机器人，全美就业人口比下降0.2%，工人的工资降低0.42%。这意味着，美国制造业中每增加1个机器人，平均会取代3.3名工人。
机器人对男性工作者的负面影响更大
上述研究题为《机器人与就业：来自美国劳动力市场的证据》（Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets），由麻省理工学院经济学教授Daron Acemoglu和波士顿大学助理教授Pascual Restrepo合作完成。研究论文发表在经济学期刊《Journal of Political Economy》。
两位研究人员使用国际机器人联合会（IFR）收集的19个行业数据，结合美国人口普查局、经济分析局和劳工统计局提供的人口、就业、商业和工资数据进行模型分析。
他们发现，四大制造业使用的机器人数占全美总数的70%，分别是汽车制造（38%）、电子（15%）、塑料和化学工业（10%）和金属制造（7%）。
机器人的分布密度在地理上存在很大差异。密歇根州是工作场所中机器人最集中的地方，其中，“汽车之城”底特律、州首府兰辛市和州中东部工业城市萨吉诺受到的就业影响最大。
研究作者Daron Acemoglu发现，机器人问题最明显的地方是底特律。“无论汽车制造业发生什么，对底特律地区的影响（相比美国其他地区）都要大得多”。
通过横向对比，研究人员还发现，美国的机器人部署情况落后于欧洲。1993年至2007年，美国引进新机器人的比例接近于每1000名工人对应增加1个机器人；但在欧洲，同时期内每1000名工人对应增加了1.6个机器人。
研究结论显示，从行业方面来看，第一、机器人的影响集中在制造业，特别是在高度自动化的行业，包括汽车、塑料和化学品等行业。对剩余的制造业没有显著影响。第二、与预期一致的是，机器人对就业的负面影响主要集中在常规的手工职业，特别是蓝领职业。在这些产业中工作被自动化替代了。
从性别方面看，作者估计了机器人对男性和女性的负面影响，结论是对男性的影响更大。男性就业人数的下降集中在制造业，而女性就业人数的下降在非制造业更为明显。
美国工人工资增长率将降低1-2个百分点
“尽管美国是一个技术非常先进的经济体，但就工业机器人生产、使用和创新而言，它落后于许多其他发达经济体”，Acemoglu评价道。
研究指出，机器人对收入不平等有直接影响。在制造业中，被机器人取代工作岗位的部分工人没有很多其他好的就业选择。研究结果显示，使用机器人和行业自动化与蓝领工人收入下降之间存在直接联系。
这项研究为机器人对就业的负面影响提供了证据，但作者Daron Acemoglu认为，他们的研究结果并没有给“机器人会夺走人类所有工作”的观点提供支持。
他表示，尽管关于机器完全消灭人类工作的说法可能被夸大了，但机器人的作用“在制造业中是非常真实的，具有重大的社会意义”。
他们的研究结论显示，如果按照较为激进的设想，到2025年，世界上机器人的数量翻2番，相当于美国每1000名工人中增加5.25台机器人，估计这将导致2015到2025年间的就业率降低1个百分点，工资增长率降低2个百分点。按照较为保守的设想，机器人数量增加不到3倍，将造成就业率下降0.6%，工资增长率降低1%，影响相对较为温和。
研究证明法国制造业劳动力份额也在下降
记者查阅资料看到，在由上述作者Acemoglu与法国银行等合作的另一项研究中，通过采集55,390家法国制造商的案例，其中598家在2010年至2015年期间购买了机器人，研究发现：这些机器人用户变得更有生产力和利润，而其收入中用于工人的份额下降了4%-6%。但是，由于他们在技术上的投资推动了增长并提高了市场份额，因此总体上增加了更多的工人。
相比之下，未添加机器人的公司的劳动份额没有变化，而竞争对手采用机器人的人数每增加10%，他们自己的就业机会就会减少2.5%。从本质上讲，不投资技术的公司在竞争中输给了竞争对手。
Acemoglu评论说：“看结果，您可能会首先认为这与美国的结果相反，在美国，机器人的采用与工作的丧失紧密相关，而在法国，采用机器人的公司则与之相反，扩大了就业。但这仅仅是因为他们的发展是以牺牲竞争对手为代价的。我们得出的结论是，当我们对这些竞争者加上间接影响时，总体影响是负面的，与我们在美国发现的影响相当。”
