对于部分人来讲，在选购商品时往往会出现选择困难症，在选择时总感觉两款商品差不多，最后却迟迟得不到结论。其实购买路由器也是一样的，而同级别价格差不多的路由器配置参数总是惊人的相似，这样来看想要从两款配置差不多的路由器选择一款性能更优的，实在不是件容易的事儿。看来两款路由器想要一决雌雄，势必少不了一场真刀真枪的对决了。
在对决的开始，我们首先要介绍下双方的阵容。TP－link相信大家都有所耳闻，在众多购物网站的销售排行榜上，TP－link总是位于榜一榜二。这次带来的路由器为TL－WDR5620，是一款双频千兆路由器。提供了2．4G和5G两个频段，可分频连接，互不干扰，支持接入更多终端，使得上网更迅速。
另一方则是荣耀的荣耀路由2S，相比上一代产品确实做出了很大的升级。配备4颗独立信号放大器，使信号穿墙更强更稳，并且，更能应对宽带升级情况下用户对网络快的需求。并且和TP－link5620一样同属于双频千兆路由器，这两款路由器的比拼可谓是棋逢对手，这两款路由器究竟可以摩擦出什么火花，我们拭目以待。
第一回合：外观大比拼
路由器的性能先抛开一边，首先我们第一眼看到的是路由器的外观。如果外观都说不过去，那么性能再好你会选择它吗？比如说企业级的路由，虽然性能相比家用的路由，都是杠杠的。但这么一个铁壳子你愿意摆放在家中吗？
首先登场的是TP－linkTL－WDR5620，在外观方面和大多数路由器差不多，保持了路由器的传统设计。机身以黑色塑料材质为主，天线采用4根高增益外置天线，并可以通过手动调节来调整天线的指向方向。端口方面提供了1个千兆WAN口和4个千兆LAN口，可以说全部网口均为千兆网口。
让我们看看另外一方荣耀路由2S的表现如何，从外观上看设计的风格和TP－linkWDR5620完全不同。可以说荣耀路由2S的设计完全打破了路由器的传统设计，并且机身采用白色磨砂质感的材质，摸上去质感十足。从远处看就是一个小白盒子，这样小巧的设计更容易和居家环境融为一体。端口方面也同样采取全千兆的网口设计，一共配备了3个网口。
PK总结：从外观上看，两款路由器的设计风格截然不同。TP－linkWDR5620采用了传统的设计，而荣耀路由2S机身更加小巧，有一点不像路由器了，但也能和家居更好的融合。外观上两款路由器可以说是平分秋色，当然你总会选择一款自己看上眼的路由，如果你喜欢那种简约风，那么荣耀路由2S相信是你的选择。
第二回合：细节大比拼
俗话说的好，细节决定成败。想要在如今的路由器市场脱颖而出，没点细节怎么行。这两款路由器的在细节方面表现如何，我们一起来看看。
比较这两款路由器的细节，在端口方面虽然都搭载了千兆的网口，但TP－linkWDR5620采用了LAN口和WAN口分离的设计，而荣耀路由2S就有点不一样了，采用了网口自动识别技术，即使是盲插或者是随意插拔都不会出错，让网络的连接变得更加省心。
TP－link5620端口设计
并且在天线的设计上，荣耀路由2S采用内置天线的设计，天线再多其实对性能也没有太大的提升。这样看来，荣耀路由2S内置天线的设计绝对给它加分不少，但究竟这种设计性能能不能达到预期的效果，我们还用通过之后的专业测试才能知晓。
荣耀路由2S端口设计
PK总结：在一些细节的比拼上，明显荣耀路由2S做的更加出色，天线和网口盲插的设计也更符合消费者的需求。这一比拼环节中，明显荣耀路由2S更胜一筹。
路由器APP管理比拼
第三回合：APP管理大比拼
一台好的路由器总要配上一款与之相配的APP，这样在日常的管理方面，才会更加方便，毕竟想要更改一些设置的时候不能确保我们身边总有一台电脑。而且现在路由器APP的功能越来越强大，总会有一些你想不到的功能，下面进入APP比拼环节。
首先我们看看TP－linkWDR5620表现如何，在APP首页上可以看到路由器的状态信息并且可以对2．4GHz和5GHz进行调节，路由器会自动帮你选择最优的信道。
在设备管理方面，TP－linkWDR5620可以对上网的设备进行管控，并可以针对某一设备进行时间的限制，最大程度的保证用户用户上网的安全性。
在更多功能方面，我们看到了除了基本的功能外，路由器的APP还有这些功能，可以说TP－linkWDR5620在APP管理方面功能还是比较全面的。
下面我们一起来看看荣耀路由2S的表现如何，首先还是先展示下APP的首页，值得一提的是，荣耀路由2S在信道优化方面采用了自动优化的功能，这一功能确实是十分好用。
在设备管理方面，和TP－link526功能不尽相同，同样可以对设备进行管控和对上网时间进行个性化设计。
同时，荣耀路由2S同时可连接两个宽带，并通过APP为每个终端分配不同的网络，游戏、视频两不误。并且在还有可以关闭指示灯的这一功能，不得不说在睡觉时过亮的指示灯确实会影响睡眠，这一功能实在很贴心。
PK总结：通过APP管理这一环节的比拼，两款路由器的功能可以说是大致相同。但在一些贴心的小功能上，荣耀路由2S的设计明显显得更加别出心裁，但这些元素其实对路由器的使用影响并不大。
第四回合：性能测试
如果说前面的比拼，都是在试探对手。那么在这一环节，就该拿出真才实学了。在性能测试这一环节，我们在面积约为120㎡的实际家居环境中选取了A、B、C、D、E五个具有代表性的测试点，用专业的测试软件对路由器的无线性能进行测试，将设备无线状态保持为默认值，取稳定值。
需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。
测试环境说明
A点：路由到卫生间（卧室）距离（约6－7米），中间有走廊，有一道实木屋门
B点：路由到主卧距离（约9－10米），中间有走廊，有一道实木屋门
C点：路由到阳台距离（约5－6米），中间有走廊，两堵承重墙
D点：路由到厨房距离（约9－10米），中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门
E点：路由到卫生间（客厅）距离（约10米－15米），中间有走廊，两堵承重墙，一道实木屋门
其他说明
测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪、WiFi魔盒
终端平台（PC端）：HP HP Pavilion Notebook
终端平台（手机端）：魅族 16th
SSID：HUAWEI－R6NJJB、HUAWEI－R6NJJB＿5G
联网设备：手机2台、笔记本1台
pc端信号强度测试
我们在A、B、C、D、E五点分别进行了测试，等待信号完全稳定后，我们截取测试结果。
PC端2．4GHz测试
2．4GHz信号强度A点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
2．4GHz信号强度B点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
2．4GHz信号强度C点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
2．4GHz信号强度D点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
2．4GHz信号强度E点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
pc端5GHz测试
5GHz信号强度A点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
5GHz信号强度B点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
5GHz信号强度C点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
5GHz信号强度D点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
5GHz信号强度E点测试（左：TP－linkWDR5620 右：荣耀路由2S）
pc端2．4GHz信号强度比拼
pc端5GHz信号强度比拼
?移动端信号稳定性测试
移动端2．4GHz测试
2．4GHz稳定性测试（上：TP－linkWDR5620 下：荣耀路由2S）
5GHz稳定性测试（上：TP－linkWDR5620 下：荣耀路由2S）
PK总结：通过路由器性能比拼这一环节，TP－linkWDR5620明显有些应对不暇，在信号强度方面，无论是2．4GHz还是5GHz频段，或者是通过不同的点位测试，荣耀路由2S的信号强度明显更胜一筹。并且在实际测试中我们发现，TP－linkWDR5620在D、E两点会出现信号过弱导致网络连接中断的现象。而在稳定性方面，2．4GHz方面TP－linkWDR5620还能和荣耀路由2S基本持平，但到了5GHz频段，TP－linkWDR5620竟然多次出现断层的现象。可以说在性能比拼方面，荣耀路由2S可谓是大获全胜。
第五回合：游戏测试
路由器好不好，最直接应该是使用的感受了。下面我们使用两款路由器分别测试下在游戏中网络环境表现如何，以《王者荣耀》的网络诊断为例，我们一起来看看表现如何。
《王者荣耀》网络测试（上：TP－linkWDR5620 下：荣耀路由2S）
PK总结：游戏测试这一比拼环节中，两款路由器都表现出了不错的成绩，这样的延迟也足矣应对日常的游戏。在这一环节中，两款路由器打成了平手。
对比评测总结：经过五个回合的比拼，荣耀路由2S最终以2胜3平战胜了对手。外观上两款路由器采用了不同的设计风格，而荣耀路由2S更符合家居的设计风格，并且在一些细节方面更是获得了一些加分项。虽然在APP管理方面打成了平手，但是在性能比拼的环节，荣耀路由2S可以说是大获全胜，毕竟性能对路由器还是至关重要的。通过一系列的比拼，荣耀路由2S确实有它的独到之处，而性能上也技高一筹。
