小米被判赔1200万?官方这样回应
小米被判赔1200万?官方这样回应12月30日,据杭州中院微信公号消息,杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司(以下简称联安公司)与被告小米等公司有关商标纠纷案进行宣判。
12月30日,据杭州中院微信公号消息,杭州市中级人民法院对原告杭州联安安防工程有限公司(以下简称联安公司)与被告小米等公司有关商标纠纷案进行宣判。法院认定小米方面构成侵权并应承担共计12103767元的相关费用。对此小米官方也于晚间通过微博就此事发布官方声明。
声明如下:
关于小米“米家”商标使用权争议案件的声明
近期,杭州联安(以下简称“杭州联安”)安防工程有限公司就“米家”商标诉小米通讯技术有限公司,现小米公司有如下声明:
1、小米“米家”商标所保证的绝大部分权益均与此诉讼无关,不影响小米对“米家”商标的使用。本次诉讼结果仅为一审判决,小米还将提起上诉,双方的商标争议仍有待解决。
2、杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”,我们所拥有使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。小米公司早在2014年8月,就对“米家”商标进行了布局。并且,从2015年5月开始,小米公司针对“MIJIA”、图形及组合还进行了全类别的申请。截止目前,小米公司名下共有140余件“米家”相关商标,近140件“MIJIA”相关商标,覆盖众多品类。杭州联安申请注册的第10054096号“MIKA米家”商标,仅核定于第9类,指定报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等商品。本次诉讼中仅仅涉及小米10款产品的商标使用争议,小米的“米家”商标绝大部分权益完全与此无关。
3、我们并不认同一审判决中提及的利润计算方法。小米此前已告知法院,2018年报中已披露小米硬件综合税后净利润率低于1%。尽管不同品类净利润有所不同,但一审判决中所言30%显然极大背离事实,对此我们深表遗憾及强烈异议。
小米公司将及时提起上诉,尽快解决双方争议维护小米自身正当权益。
上一篇:华为自家芯片成本优势凸显
-
“米家”不属于小米?小米被判赔1200万2019-12-31
-
小米也遇碰瓷?说说医疗行业的商标碰瓷2019-12-31
-
小米被判赔1200万 缘由商标侵权2019-12-31
-
小米被判赔1200万!是意外撞车还是故意碰瓷?2019-12-31
-
败诉!小米被判赔1200万,腾讯获赔4524万元2019-12-31
-
小米创造中国电视史新的里程碑2019-12-30
-
拆电视见真章,这场求锤得锤的掐架,荣耀小米谁赢了?2019-12-30
-
ECG功能可否成为小米手环新爆点2019-12-28
-
小米进军日本告捷,拿了四个第一2019-12-28
-
1999元 小米手表尊享版宣布延期发售:2020年2月上市2019-12-27
-
格力价格战从空调杀到冰箱,一台降两千董明珠为啥学起了小米?2019-12-27
-
小米电视与华为撕逼 无论输赢后者都是最大受益者2019-12-27
-
小米官方详解MIUI无障碍功能“相机人脸播报”2019-12-26
-
IDC发布中国可穿戴设备出货量排名,小米位居第一2019-12-26
-
中国Q3可穿戴设备出货量:小米坐稳榜首2019-12-25