NB－IoT为何呈现冰火两重天？

随着物联网产业的发展，物联网通信技术也得到全面的发展。据工信部预测，到2020 年，中国物联网的整体规模将超过1．8万亿元。

而在这一发展过程中，通信成为其中最为核心的建设——如果没有良好的通信基础，那么我国物联网的发展必然受阻。然而，随着物联网通信技术的发展，WiFi、ZigBee、LoRa、NB－IoT等技术被应用到各行各业。

而在这一过程中，LoRa和NB－IoT在众多连接通信技术中脱颖而出，成为最符合广域物联网要求的连接技术。

但这两项技术放在一起，就成为人们津津乐道的“死对头”——由于其在作用及能力上相差不大，两者一旦放置在用户面前，就犹如“鱼与熊掌”的关系，无法有效进行取舍。

但这一情况目前仅停留在中国，而非全球——对于中国而言，NB－IoT是最为安全的连接技术。

NB－IoT：自主知识产权下的物联网连接

在百度上不难看到，窄带物联网（Narrow Band Internet of Things， NB－IoT）成为万物互联网络的一个重要分支。NB－IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180kHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

NB－IoT是IoT领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网（LPWAN）。NB－IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说NB－IoT设备电池寿命可以提高至少10年，同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。

但在国内，大力发展NB－IoT，离不开一个词汇——“自主知识产权”。早在2014年5月，华为提出了窄带技术NB M2M；2015年5月融合NB OFDMA形成了NB－CIoT；7月份，NB－LTE跟NB－CIoT进一步融合形成NB－IoT；预计NB－IoT标准会在3GPP R13出现，并于2016年6月份冻结。

在这里面，华为的专利及标准最多，而对中国来说，具有绝对的自主知识产权，那就是绝对的安全——至少不会被其他企业或国家限制。

而与爱立信、诺基亚和英特尔所推动的NB－LTE不同，华为更注重构建NB－CIoT的生态系统，为此，包括高通、沃达丰、德国电信、中国移动、中国联通、Bell等主流运营商、芯片商及设备系统产业链上下游均加入了该阵营。

基于众多产业的共同发展，NB－IoT的优势逐步凸显：低功耗、低成本、强连接、广覆盖。可以说，这一系列的优势，让众多B端企业能从中获利——至少不会在中上游进行亏损。

但不可否认的是，虽然NB－IoT的发展已经有数年时间，但并未得到较大的进步，据企业了解到，NB－IoT有如下问题：

1、低功耗：虽然号称低功耗，但大部分NB－IoT模组在长期未使用的情况下，通常是进行关机处理，而不是进入睡眠模式，等需要使用时，NB－IoT才会进行开启；

2、低成本：低成本只能作为相对而言，据了解，NB－IoT模组低成本的主要原因是国家对其进行补贴，在补贴之下才实现较低的成本。而一旦断开补贴，那么NB－IoT价格上会有一定幅度的上调；

3、长期运营费：为了更好的控制终端产品，NB－IoT对终端设备采取的是SIM卡支持的方式，也就是后期的运行中，终端用户必须向运营商支付一定的通信费用。

在此发展中，NB－IoT虽然得到快速发展，但大部分项目属于国家项目——例如电表、天然气表等设备，出货量不断上升。

NB－IoT的海外之旅

与国内相反，NB－IoT在海外的发展较为尴尬。

AT＆T作为美国最大的运营商之一，其在技术方面的布局领先全球，且其独特的眼光，总能及时把握市场。但在对NB－IoT的态度上，却失去了“领先”的地位。

在2017年AT＆T物联网解决方案总裁ChrisPenrose在回答关于LTE－M和NB－IoT的选择时说道：“仔细对比，你会发现eMTC更有优势。”并表示，“我们也会持续评估NB－IoT在美国的需求，根据变化适时做出决定。”

但直到2019年4月，AT＆T才推出了全国性的NB－IoT，同年6月认证了其首款NB－IoT芯片模块Telit ME910C1。在7月份回答媒体提问时表示，“自从我们在4月推出NB－IoT网络以来，我们还没有宣布任何商业客户。”

其次，其他美国运营商也对NB－IoT持观望态度：

Sprint：2017年初时表示在2017年7月份之前在全国范围内完成LTE CAT1网络部署，并计划在2018年中开始部署eMTC网络，随后再推出NB－IoT网络；

T－Mobile：2017年3月发布推特称，该公司将专注于发展NB－IoT技术，并计划在2018年推出NB－IoT网络；

Verizon：2017年3月宣布推出eMTC网络，计划将其打造成一支全球化的网络；而NB－IoT网络则会在将来适当的时候进行部署。

而德国运营商T－Mobile，则是在2019年6月在美国部分地区为Sensoneo的垃圾管理系统推出了Twilio的首个商业NB－IoT服务。

此外，还有大部分国家纷纷布局了NB－IoT，但在应用中，依然只有少数国家大规模应用。

但在今年3月30日，日本最大电信运营商NTT DoCoMo在其官网发布消息：鉴于目前商业环境的考虑，为了集中经营资源，该公司决定在2020年3月31日停止NB－IoT服务。

对此，前Gartner研究副总裁Matt Hatton在自己推特上发状态表示“这是一个大新闻，因为这是领先运营商在全球第三大经济体中宣布停止NB－IoT服务”。

可见，随着eMTC的应用，NB－IoT面临着前所未有的危机。

NB－IoT为何海外受阻？

在海外市场，并不是由政策引导市场，而是产业优先自主发展。

值得注意的是，企业要盈利，必须产品得到规模化应用，而NB－IoT的模块成本大约在20元左右，而销售价格并不高，据国内企业透漏，如果单依靠售卖NB－IoT模块，必须在千万级别才能盈利，百万级别的出货量依然处于亏本——而这是在补贴之后。

而对于海外企业来说，政府并不会补贴，导致其成本依然高昂，虽然曾预测NB－IoT成本降至2．5美元后会让市场爆发，但一直未达到这一要求。

其次，由于利润较低，导致美国企业——特别是高通，并不愿意过多采用NB－IoT技术，原因之一就是该技术相关标准是由华为主导。

最后，美国整体科技水平与中国不同，中国大力建设NB－IoT基站，是为了更好的推动智能化发展，而美国对这一方面的需求并不高，却该技术与其他无线通信技术的差距并不明显，对产业的提升并不明显——哪怕是eMTC技术，也未达到中国的建设速度。

写在最后

对于每个不同的国家而言，其需求并不相同，特别是中国，由于特殊的国情，导致整体产业的分布并不均匀，为了更好的推动整体发展，同时确保安全、性价比等要求，NB－IoT成为最佳的选择。

而在海外，每个国家的需求不同，导致他们选择技术发展方向也不相同，而NB－IoT，也并不是他们唯一的选择。