人数增长学费反降,品牌效应、管理层套现、政策或藏隐患
业绩之外,学生人数和师资力量也是教育企业重要的参考指标。
学生总数从2017年的8845人逐渐增长至2019年的21236人。而目前,长水教育拥有学生25867人,其中高中生17230人(包括高考复读生),初中生8637人;共有教师1969人,其中拥有学士学位的教师约占99.3%。
而从长水教育的学费金额来看,2017年至2019年,平均学费均出现显著下降。
以高中为例,平均学费从2017年的1.94万元降至2019年的1.66万元,并在2020年前三季度降至1.02万元。同样的,初中学费由2017年的1.38万元降至0.67万元。
从以上数据不难发现,虽然学校的学生人数逐年增长,可整体学费却在随之下滑。这从侧面反映出,长水教育学生规模增长的动力可能并非来自品牌优势,而是采用低价策略吸引学生。
显然,这不是一个足够健康的信号。表明学校的护城河还有待加宽,此时长水教育无法凭借自身优势获取更多学费溢价。
作为一家K12民办教育企业,口碑积累尤为重要。在较强的品牌效应下,企业未来发展可以具备足够的可持续和稳定性。此时的长水教育,无疑做得还不足。
事实也是如此,截至2020年9月底,高中、初中及补习学校的学校利用率仅有46.2%、83.7%和62.3%,说明学校容量尚未饱和,也反映出学校在当地的渗透率有待提高。
值得注意的是,政策这一风险因素依然存在,以限制民办教育的"野蛮生长"。民办教育的合法性虽然得到认可,可其对于公办教育的过度冲击不容忽视,也一定程度地影响教育公平。
从规避这些现象的角度出发,民办教育在招生、学费、关联交易等方面仍将面临着监管。市场和监管对于民办教育发展方向的分歧,政策走向现在仍不明朗。因此,长水教育未来如何发展存在难以预计的变数。
对于风险因素,长水教育还表示,其曾于2018年录得净亏损1.697亿元。其中,长水教育集团在2018年提前套现了接近2亿元,这是使得其由盈转亏的关键原因。
目前来看,由于长水教育背后的诸多问题,其上市后的估值可能会因此受限。资本在教培行业的热情从2020年延续下来,可若要收获资本的青睐,长水教育还有很长的路要走。
2021或迎教育企业上市潮,长水教育为代表的教培阵营能否乘风破浪?
作为今年首家赴美上市的教育企业,长水教育自然会倍受资本市场的关注,而这可能仅是今年教育行业"震动"的开端。
此前,疫情促使在线教育提前进入大爆发阶段,也一定程度上重构了中国教育培训市场,行业加速洗牌已是趋势。时至今日,这样的影响随着公共卫生事件一直存在,有望持续发酵。
在这期间,部分教育培训企业登陆资本市场的计划被延后。来到2021年,它们的上市计划可能会被提上日程。
一个可靠的逻辑是,中国教培投融资市场格外活跃,而参与的资本方会需要通过上市这一方式完成退场。
更具体地看,赴美依然会是教培企业IPO的首选方案,有助其更快达成上市目标。可瑞幸咖啡爆雷,中概股屡次遭遇做空机构"狙击",美国资本市场对中概股愈加不友善。
所以,已上市的教培企业可能会陆续开始回港上市计划。新东方早已完成计划,传闻许久的好未来也许正在路上。
长水教育作为一家体量相对较小的民办教育企业,赴美上市实属不易。在此之前,海亮教育、睿见教育、枫叶教育等都已相继登陆美港股资本市场。
其中,海亮教育是首家赴美上市的K12教育集团,通过上市受到了全球投资者关注;而睿见教育,在华南地区成为规模靠前的民办教育集团;枫叶教育则是第一家赴港上市的内地基础教育集团。
这些长水教育的"前辈",可以说是在发展成所在地区的头部玩家。可另一方面,它们的市值数据不算太亮眼。
3