人工智能技术能否识别不明癌症原发灶?
人工智能技术能否识别不明癌症原发灶?文/陈根原发灶不明癌症(CUP)是一类“经过详细检查,但始终无法确认癌症原发灶”的转移性癌症统称,在所有癌症患者中占比1%-2%。这类患者往往会
文/陈根
原发灶不明癌症(CUP)是一类“经过详细检查,但始终无法确认癌症原发灶”的转移性癌症统称,在所有癌症患者中占比1%-2%。这类患者往往会经历各种各样的检查,但最终只能依据经验联合使用放化疗,经济负担较重而且普遍预后较差,中位生存时间仅为2.7-16个月。
一直以来,研究者都在利用基因组学技术寻找CUP的起源,但研究结果往往不尽人意。同时,基因组学检测对于CUP患者来说也是一项不小的经济负担。因此,如何实现对原发灶不明癌症的溯源,是医学界长期面临的挑战。
得益于人工智能(AI)的发展,现如今,通过将AI图像识别技术和医学影像资料相结合,在多个医学影像读片或诊断任务中,AI已经能够达到甚至超越专业医生的水平。近日,来自哈佛大学的研究人员就实现了AI与癌症诊疗的完美结合。
研究人员通过学习大量患者的苏木精伊红染色(H&E)病理切片,以弱监督的方式训练出一个CNN模型(命名为TOAD)。在读取一张病理切片后,TOAD能够对人体的18种组织进行预测打分,通过对预测分数进行排序,可以找到癌症最可能的组织来源。
研究人员从公共数据库和百翰妇女医院中收集了来自29107名患者的32537 张H&E染色切片,分别标记为18种原发癌源。按照70%、10%、20%的比例划分为训练,验证和测试数据。通过反复的训练和优化模型,TOAD在测试数据中的Top-1准确率为83.4%,Top-3准确率为95.5%,Top-5准确率已经能够达到98.1%。
为了探究TOAD是否具有普适性,研究者又从223家医学中心收集了682名患者的数据进行预测。在这些数据中,TOAD的Top-1准确率为79.9%,Top-3准确率为93.4%,表现依然十分出色。
此外,研究人员又从152家医学中心收集了743名患者的数据,这些患者均在诊疗过程中的某一个时段被诊断为CUP,其中的317名患者经历彻底的临床和辅助检查之后,最终确定了肿瘤来源。研究者选择了这317名患者的切片进行原发灶预测。
结果表明,虽然TOAD对于这些数据的Top-1准确率下降到了60.6%,但是Top-5准确率仍能达到92.1%。这说明即使是面对临床中最难诊断的CUP患者,TOAD仍可通过读取病理切片有效缩小癌症的可能来源。
未来,如果这项研究投入临床使用,那么仅需一张普通的病理切片,医生就能圈定原发灶不明癌症的范围,这不仅可以大幅减轻肿瘤科医生的工作难度,也可提高诊疗的准确性和效率性。
-
人工智能入场癌症预测是怎样做到精确且及时的?2021-05-20
-
细胞疗法走向临床,癌症治疗异军突起2021-05-17
-
精准医疗:走进癌症,算法测癌2021-05-12
-
AI肺结节辅助诊断系统,助力基层实现癌症早筛早诊早治疗2021-05-12
-
癌症治疗方式演变:从“看病”到“看人”2021-05-10
-
美研究团队:人工智能助力追溯癌症起源2021-05-08
-
营养补充剂,是怎样成了癌症转移的催化剂?2021-04-29
-
核辐射,与诱导癌症有何关系?2021-04-27
-
基于血小板开发新配方,辟路癌症光热疗法2021-04-27
-
华大基因肿瘤事业部总经理朱师达:癌症早筛普及的三大要素是科学、有效、可及2021-04-22
-
压力与癌症,成就还是摧毁?2021-04-21
-
红肉与健康,癌症风险和心脏危害?2021-04-19
-
癌症治疗的可能性:癌症转移的“反策反”2021-04-08
-
达摩院推精准医学搜索引擎 癌症治疗进入精准医学时代2021-04-07
-
化癌细胞为癌干细胞,揭示癌症复发的秘密2021-04-01