Wintel联盟引领PC行业逆袭苹果，英特尔XPU战略成取胜关键

随着Windows 11的正式发布，使用PC的小伙伴们已经开始摩拳擦掌检查手中可以升级的设备。无论给内容创作增强专注度的窗口排列功能，亦或者针对游戏性能的全面优化，都让人激动不已。而在这场关于Windows 11的盛大发布报道中，大部分标题都留给了Windows 11对Android的支持。是的，能升级到Windows 11的PC，同样也能运行Android应用了！

这意味着你手中的Windows平板、二合一笔记本，都不再受限于数量有限的UWP应用。智能手机中的绝大部分功能和应用，很快就能在Windows PC上运行，想想确实有点小激动。

但你知道吗？微软Windows关于Android的梦想，其实从Windows 8时代便已经开始，而在付诸实践过程中却历尽艰辛，甚至实现梦想的背后，还少不了英特尔技术的支持。

Windows的Android梦

Windows想尝上Android的甜点并非第一次。在2015年，也就是Windows 10发布的年份，微软在开发者大会上宣布了名为Astoria计划。按照设计，Android应用会通过桥接工具一直到应用商场Windows Store中，并表示当年秋天就会有公开测试版。

可惜的是，秋天开发者们并没有等到传说中的Windows Bridge桥接工具公开测试版，反而是在同年11月收到了Astoria计划无限期中断的消息。随后，微软很快就关闭了Astoria计划的工作进度网站。

Astoria没有进行公开测试是有原因的。在为期数个月的内部测试中，微软发现在进行Android应用移植的过程中，与被收购的跨平台应用程序开发公司Xamarin在技术选择上发生冲突，同时移植后的Android应用执行效率也没有达到期望值。

祸不单行，原本有希望最先支持Android应用的Windows 10 Mobile系统，由于微软已经错失移动市场红利，已经显得不再那么重要，与当时的Lumia系列手机一起，成为时代的眼泪。

也就是在同一时间，微软将研发资源侧重给了iOS应用的移植计划，本着集中力量干大事的原则，Astoria被放弃顺理成章。

但不能否认Astoria计划的初衷是好的。微软希望通过一套完善的桥接技术，能够尽可能降低Windows应用交付的复杂程度，甚至能帮助开发者同时给Android、Windows乃至iOS提供简单、统一、好用的开发环境，让行走在Java和C ＋＋的程序员也能感受到简化流程，多平台兼容，提升收入等诸多好处。

而微软也重新调整策略，换个姿势积极拥抱移动市场。那就是以服务供应商的身份，向Android和iOS平台提供应用和服务。时至今日，微软和其支持的三方团队已经在Android和iOS平台上贡献了超过150款应用。

显然，在软件和服务上的积极表态，并不能刺激Android开发者积极加入x86架构阵营，在移植计划中还缺了重要一环，那就是来自硬件商的技术。

虚拟化技术：打破壁障的第一次尝试

与软件开发商不同，硬件供应商，特别是芯片供应商更能够熟练的使用底层代码、指令集来轻松实现更高效的操作，英特尔虚拟化技术（Intel Virtualization Technology，VT－x）就是很好的例子。

英特尔虚拟化技术厉害的地方在于，它利用CPU高速运作的特点，让一个CPU工作起来像多个CPU并行执行动作，这时候让一台电脑同时运行多个操作系统就变成了可能。

最早，英特尔虚拟化技术主要运用在诸如VMware虚拟机上，帮助用户在Windows平台下安装另一个版本的Windows亦或者其他操作系统。这就给Windows平台运行Android系统成为了可能。

在微软Astoria计划提出之前，蓝叠BlueStacks提出了一种在Windows PC上运行Android的解决方案，他们利用英特尔虚拟化技术加速Android系统在Windows上的运行效率。事实证明效果很好，将近140万个Android应用得以在Windows上顺畅运行，也就是在这段时间，Android的游戏玩家用上了PC的鼠标、键盘，直接拉大了玩家在手机游戏对抗中的优势，属于物理级“作弊”。

让玩家更为津津乐道的是，Windows平台运行Android应用可以获得更大的屏幕体验，更多的周边适配，以及包括直播、录播在内的花样需求。是的，绕了一大圈，人们发现还是Wintel联盟生态最靠谱。

但虚拟化技术并非是给Android准备的，Windows平台和x86架构仍然缺乏一个原生支持Android应用的机会。这时候，英特尔真的出手了。

英特尔Bridge技术：让原生成为了可能

主动让x86架构拥有更广泛的兼容性早已写在英特尔的战略规划中。在2020年，英特尔便通过Xe架构补完了矢量计算的空缺，也拿下了异构计算最后一块重要拼图，即完成了标量（CPU）、矢量（GPU）、矩阵（ASIC）、空间（FPGA）四大计算类型的芯片全覆盖，统称英特尔XPU。

如果想让开发者同时学会如何调用四大类型芯片，即使不是天方夜谭，也将耗费大量的学习成本，特别是在日新月异的技术迭代中，这样的时间是耗不起的。

打通不同平台的隔阂，就需要从API做起，在软件上实现大统一，就就必须使用同一个入口，英特尔oneAPI Gold孕育而生。这是一套统一的软件堆栈，简单的说，擅长高级语言的开发者可以在不考虑硬件是什么状态的情况下，完成他们的工作。

更简单的说，开发者不必理会硬件是什么，尽情的敲自己的代码，跟英特尔oneAPI说想用什么硬件就好了！

为此，英特尔在发布活动也进行了专门演示，利用oneAPI Gold让同一段代码分别调用CPU和GPU运行，过程只是将关键词“CPU”换成了“GPU”，代码即可无缝实现切换，告别了让所有开发人员感到恐惧的Bug弹窗信息。

英特尔Birdge技术，正是将代码放入任意一个英特尔XPU的重要一环，也是扩大X86平台兼容性的重要环节之一。

按照官方说明，英特尔Bridge技术是一种运行时后期编译器（Runtime Post－Complier），它的特点是不需要在运行Android应用之间进行重新编译，而是让编译在运行的时候才会发生。这意味着与Runtime－Only不同，你不需要在事前准备专门的步奏对目标应用进行重新编译，虽然会增大应用的使用空间，但是运行时后期编译器能够真正的让用户感受到运行Android时无缝的原生切换。

英特尔Bridge技术的好处在于，它直接省略了软件开发者需要针对英特尔XPU重新编译的动作。不管开发者是否针对英特尔XPU进行了什么样的适配，英特尔Bridge技术都能直接将其转换成二进制文件，变成让使用X86指令集的XPU读懂的语言。

而在英特尔Bridge技术付诸实践之前，英特尔同样花费了大量的时间去探究起可行性，最早可以延伸到2014年前后的英特尔Houdini技术，在那时，英特尔就已经开始尝试将Android部分Native应用库，通过ARM二进制代码编译成X86指令集的形式，让其在X86 CPU上运行。

有意思的是，苹果的Rosetta 2使用了与英特尔相反的形式，它需要对x86＿64指令的应用程序进行重新编译，也是创建通用的二进制文件后，在Apple M1芯片上使用，并且不能替代创建应用程序的本机版本。这也就是为什么，在Apple M1首次运行那些不针对macOS开发的非原生应用的时候，需要等待较长的一段时间。

广泛兼容性，是PC对抗苹果的法宝

你会发现Windows 11获得Android应用加持并非一朝一夕，在6年以前甚至更早，开发者已经开始尝试打通不同平台之间的次元壁。而在一番折腾之后，人们发现仍然需要软件与硬件的结合，以及具备行业号召力和广泛兼容性才能推进跨平台应用的愿望。

不能否认Apple M1芯片、macOS Big Sur以及Rosetta 2给苹果生态圈兼容带来了迅速的扩充，但苹果本身定制化的硬件也降低了与更多硬件、应用兼容的可能性，甚至割裂了自家的产品阵营。

Windows 11与英特尔Bridge技术的结合却正好相反，当Windows 11正式发布的时候，将会获得超过四分之三的市面在售英特尔处理器支持，也意味着绝大多数笔记本、台式机将能无缝切换到Windows 11的全新体验中，并且在不增加任何成本的前提下，体验无缝使用Android应用。就算是放在半年前，原生运行Android的想法，也是显得有些异想天开的。

与Apple M1上Rosetta 2所对应的少数硬件不同，英特尔Bridge技术需要考虑横跨包括CPU、GPU、ASIC、FPGA在内的所有XPU领域，这也是为什么英特尔技术影响更具备行业号召力，Windows 11能够顺利扩充更多功能的原因之一。

即便近期关于Apple M1的声量增高，英特尔从也没有停止推动产业升级的脚步。例如随着11代酷睿普及，Thunderbolt 4接口开始成为部分笔记本标配，开始具备更强的扩展性能。就连MacBook上的USB 4标准，也来源自英特尔将Thunderbolt 3协议贡献给USB－IF推广组织。再例如英特尔的Wi－Fi 6E技术，在今年已经在60多种消费、商业和游戏系统设计中启用。

甚至，著名的英特尔Evo严苛认证开始将笔记本续航、性能、外观、连接性、智能化推向新的高度，拉动整个笔记本行业向上发展。如同智能手机般体验的轻薄型笔记本开始全面普及，比MacBook Air更轻、更薄、更便宜、用法更多的Windows二合一笔记本变得司空见惯，显然这些都少不了Wintel联盟的加持，以及英特尔广泛的影响力。

可以看到，英特尔Bridge技术仍然只是个开始，在未来开发人员能够更轻松的通过一个入口实现对所有硬件的控制，而移动平台与PC平台之间的界限将变得模糊。只要趁手好用，又有谁在意手中的设备应该叫笔记本，还是叫手机呢？