尽管使用案例应该继续研发推进，但到2020年底，拥有三年ARkit经验的开发者生态系统可能会在发布时为Apple Glasses提供支持。这也从某种程度上解释了为何蒂姆?库克和苹果自2017年以来对ARkit的不懈关注。Digi－Capital分析还显示，ARkit的每用户平均收入是谷歌ARCore的两倍多，而目前ARCore的用户基数也只有4亿（预计到2021年才会超过ARkit）。再加上苹果的综合生态系统，这可能会减轻开发者在Apple Watch经历了相对缓慢的发展之后，对投资一个新的Apple外围设备平台的担忧。
苹果在iPhone外围设备方面拥有多年的定价经验，因此Apple Glasses可能作为迄今为止最昂贵的苹果外部设备推出（即比Watch贵，比iPhone便宜）。在上市后的12至18个月内，这可能会限制爱好新鲜感的人群的销售。随着市场的发展，苹果将遵循其典型的定价路线来吸引它的早期用户。
如果苹果这么做，那么与智能手机捆绑的另一个优势是，通过与iPhone共享计算能力可以降低材料成本（与以HoloLens为代表的一体式或与Magic Leap为代表的分接器相比）。这是苹果相对于非智能手机厂商的另一个天然优势，这给公司留下了定价的潜在空间。如果智能手机的其他厂商（如三星）推出类似的产品，他们也可以具备这一优势。
谁在智能眼镜领域赢了？
虽然现在对面向消费者的智能眼镜来说还为时过早，但企业智能眼镜已经为Lockheed Martin等公司带来了投资回报。虽然这是一个会让微软、Magic Leap和其他智能眼镜厂商振奋的消息，但调查中的另一项数据可能会让他们冷静一下。
Digi－Capital和AWE的调查涵盖了所有主要的AR／VR平台，而不仅仅是智能眼镜。上一次调查是在2018年第3季度Facebook宣布推出高端独立使用的VR Oculus Quest之前，当时只有Oculus Santa Cruz的样机被披露。在2018年的调查中，该样机获得了行业41％的支持，今年该行业对Oculus Quest所发布产品的支持率增长了1．5倍，达到61％。
苹果的智能眼镜产品已经获得了43％的行业支持，但他们却对该产品只字未提。因此，推测苹果眼镜上市时价格的相对上涨并不是没有道理。HoloLens的发明者Alex Kipman和Magic Leap的首席执行官Rony Abovitz今天应该对业界的支持感到高兴；另外，如果苹果选择接受他们，它可能会得到业界更广泛的支持。
