在互联网医疗领域，慢病管理是一个绕不开的话题。
近日，知名咨询公司灼识咨询（China Insights Consultancy）发布了《中国互联网慢病管理行业蓝皮书》（以下简称“蓝皮书”）。蓝皮书显示，随着人口老龄化和居民健康意识提升，加之政府对于线上平台复诊、处方药开具、医保支付的开放以及基层家庭医生的推广，中国互联网慢病管理市场将快速发展，市场潜在规模达人民币3，000亿元。并且中国的慢病人群基数大，预计到2024年，中国的高血压、心脏病患者将达到3．8亿人，慢性呼吸系统疾病、慢性肾病、 糖尿病、慢性消化系统疾病的患者也都在1亿以上，恶性肿瘤患者达500万人。
理论上来看，慢病患者群体有很大的市场想象空间：目前患者数量高达数亿，并且基本上都需要终身服药，为这类人群设计一个互联网化的产品，让他们更加科学地管理疾病，他们应该有付费的动力。然而，现实并非如此。
互联网医疗刚兴起时，慢病管理领域曾上演“百糖大战”。上百个垂直于糖尿病管理领域的APP涌向市场，“烧钱”争抢C端，疯狂补贴拉新，连接医生和用户，但这类产品多数如昙花一现，很快就没了踪迹。
俗话说，久病成良医，很多慢病患者早已摸索出一套适合自己的疾病管理方法来，因而对慢病管理类APP并不感冒；另一方面，已有的慢病管理路径不痛不痒，又无法像药物一样立竿见影。医保不为慢病管理买单，国内的商保市场体系不成熟，这就使慢病管理公司一直在为找到合适的支付方而发愁。
没有合适的支付方，慢病管理的商业模式就无法落地，最终这类公司只能被市场无情淘汰。如今，幸存下来的慢病管理公司屈指可数，智云健康（原掌上糖医）是其中一家。智云健康历经多次转型后，逐步跑通了商业模式。还有一家公司早年做医生社交，积累了数量庞大的医生资源后，切入慢病领域，目前专注于专科慢病管理，这家公司就是医联。
近两年，阿里、京东、腾讯也纷纷入局互联网慢病管理，足以可见，这一市场的吸引力巨大。慢病管理的市场竞争由此也更加激烈。《蓝皮书》显示，从服务专业化程度、产品丰富度、营收这几个维度来看，医联在慢病管理领域已处于领先地位。
其实，医联全部布局慢病管理，也不过2年多的时间，为何其能后来居上？
