最后再来说下AIDA64的内存与缓存测试，由于采用了IO DIE和CCD分离策略，所以锐龙3 3300X和锐龙3 3100存在内存写入速度砍半的问题；由于酷睿i3－9100F和酷睿i5－9400F搭配B360芯片组主板使用只支持低频内存，所以在复制速度和读取速度方面，锐龙3 3300X和锐龙3 3100获得了大幅领先。
而在内存延迟方面，酷睿i5－9400F和酷睿i3－9100F则体现出来RingBus环形总线的优势，搭配低频内存也能控制在55nm左右；而两款锐龙3处理器二者之间也有区别，锐龙3 3300X比锐龙3 3100的表现也要略强一些，可能是因为单CCX的缘故。
游戏性能测试
游戏性能测试方面，我们选择了五款主流游戏进行测试，分别为《Apex英雄》、《刺客信条：奥德赛》、《GTA5》、《绝地求生》、《堡垒之夜》。测试时，几款游戏测试时均开启最高画质，分辨率为1920×1080。
在实际游戏中，锐龙3 3300X凭借着更高的核心加速频率，弥补了核心数量与内存延迟的劣势，与酷睿i5－9400F的帧率表现总体基本相当，甚至在部分游戏中锐龙3 3300X还能有一定的小优势，而经过手动超频至全核心4．5GHz后，则取得了全面领先。
而锐龙3 3100则对比锐龙3 3300X在游戏中要差出一些，除了核心频率较低以外，双CCX的2＋2设计带来的更大延迟可能是第二个原因；不过好在和酷睿i3－9100F相比，锐龙3 3100也能做到与其互有胜负。
<上一页 3 4 余下全文
