诺贝尔生理学或医学奖的争议
阿尔弗雷德·诺贝尔设立诺贝尔奖的目的,是让科学家们在经济条件不受太大限制的情况下继续他们的研究。当然,现在诺贝尔奖是否真的能实现这个理想还有待商榷。一个问题是年龄问题,获奖者的平均年龄相对较高;同时,大多数获奖者在获奖时就已经是功成名就的科学家了,也并不太需要经济上的支援。此外,医学研究和物理学研究一样,科学家们往往需要大量的预算和大型研究团队,诺贝尔奖的金额对于这来说也只是杯水车薪。
目前,诺贝尔奖收到批评主要有三种原因:包括诺贝尔奖的漏颁、误颁,以及不承认女性的贡献。
由于有许多值得得奖的候选人,但每年能得奖的只有最多三个人,因此必然会出现遗漏。比如,奥斯瓦尔德·埃弗里未能因发现 DNA 这种遗传物质而获得诺贝尔奖。
诺贝尔颁奖出现过的错误也不容小觑,比如班廷和麦克劳德 (1923), 菲比格(1926)和莫尼兹(1949)。
1949 年,诺贝尔生理学奖颁发给了莫尼兹的脑白质切开术(白质切开术),这个与20世纪早期治疗精神病患者的方法有关。在实施手术之前,病人要接受非常残酷的治疗,包括紧身衣和冷水浴,然后是手术干预和电击治疗。
当神经药理学开始逐渐治疗精神病的有效药物时,这两种技术都过时了。今天,额叶切除术似乎是不道德的,但问题是,与颁奖时可用的其他方法相比,它并不是那么人道的治疗方法。
此外,在诸多位诺贝尔生理学或医学奖得主中,只有极少数是女性。当然,从二十世纪男性在生物医学领域的压倒性优势来看,这似乎也并不奇怪。
不可否认,在过去的一个世纪里,诺贝尔生理学或医学奖的颁发无疑突出了一些重要的发现。然而,有一些遗漏,也有一些事后看来是错误的奖励。但,诺贝尔奖的声望正是来自这样一个事实:国际科学界同意大多数已经做出的决定。
近年诺贝尔生理学或医学奖
2019 年诺贝尔生理学或医学奖
美英的三位科学家 William G． Kaelin Jr, Sir Peter J． Ratcliffe 和 Gregg L． Semenza,因发现了细胞如何感知和适应氧气的可用性而获奖。
2018 年诺贝尔生理学或医学奖
美国免疫学家詹姆斯·艾利森(James Allison)和日本免疫学家本庶佑(Tasuku Honjo),因在肿瘤免疫学的贡献而获奖。
2017 年诺贝尔生理学或医学奖
美国科学家杰弗里 C ·霍尔 (Jeffrey C． Hall)、迈克尔·罗斯巴什(Michael Rosbash)和迈克尔 W·扬(Michael W． Young),因在生物钟分子机制方面的发现而获奖。
2016 年诺贝尔生理学或医学奖
日本科学家大隅良典(Yoshinori Ohsumi),因发现了细胞自噬机制而获奖。
2015 年诺贝尔生理学或医学奖
中国科学家屠呦呦,以及威廉·坎贝尔(William Campbell)和大村智(Satoshi ōmura)获奖。
