工业平台，发展与挑战
制造业作为深化互联网、大数据、人工智能和实体经济融合的新战场，受到了行业内外的关注。各级政府都在积极推进工业互联网平台培育，产业界也在积极构建工业互联网平台。
各级政府方面，工业和信息化部通过政策引导、资金支持、试点示范、宣传推广等工作，全面部署推进工业互联网平台建设、百万工业APP培育、百万工业企业上云等工程实施。同时，各地政府积极探索基于工业互联网平台助力本区域产业转型发展的可行路径。工业和信息化部加强部省合作，先后与广东、上海、浙江等省市签订部省合作协议。
产业界方面，不论是航天科工、中船工业、三一重工、海尔、美的、富士康等制造行业龙头企业，还是华为、宝信、华龙讯达、浪潮等基于长期服务行业的企业，或是阿里、腾讯等互联网大厂，都在积极投身工业互联网平台的建设。
比如，海尔经过10多年互联工厂的探索，就于2016年搭建了具有中国自主产权、引入用户全流程参与体验的工业互联网平台COSMOPlat。COSMOPlat以用户需求为驱动，通过用户参与从需求交互、产品设计、产品生产和服务的全流程，实现了“产销合一”的大规模定制模式。
基于开放的多边共创共享生态理念，聚集了390多万家供应商，连接了2600多万台智能终端，为4．2万家企业提供了数据和增值服务。COSMOPlat解决方案已成功复制到电子、装备、汽车等行业，并主导制定了大规模定制国际标准，致力于成为企业转型升级的“播种机＂”
当然，工业互联网平台的建设非一朝一夕之事。当前，从实践来看，工业互联网平台仍处于初级阶段，尽管平台技术和服务能力已实现单点创新，但要形成系统突破还需探索构建共赢发展的开放合作生态。并且，随着工业数字经济萌芽，安全挑战随平台发展而逐渐升级。
消费互联网平台下，一个APP的开发就可以满足多用户的需求。比如打车APP，会涉及到选车、确定路线和付款等这些共通的环节。但工业企业的应用场景，很多时候却会有很大的差异，使得其碎片化的应用问题突出。
工业行业跨度大、业务场景复杂，这意味着工业APP的普适性就会比较低、个性化要求高，这就导致工业APP的开发难和成本高。同时，我国工业信息化刚刚起步，很多的知识和经验还没办法形成软件化进行复用和开发，以至于开发工作都要从零做起。
工业互联网平台服务商方面，虽然目前我国各自在数据技术、创新资源等方面具有不同比较优势，但在不同层面仍存在制约瓶颈。大企业优势互补、强强联合，以开放合作促进平台双向赋能，但平台开放价值生态尚不成熟。
此外，安全可靠是工业互联网平台发展的重要前提。工业互联网平台连接了工业网络与互联网，暴露在外的攻击面相较纯粹的互联网和工业网络更大。同时，设备、网络、工控、应用、数据等各方面均面临安全威胁，由此产生的安全挑战也更加多元、复杂。
一方面，我国工业互联网平台核心软硬件高度依赖国外技术产品，存在不可预知的安全隐患。据国家工业信息安全发展研究中心监测，2017年全球超过10万个工业控制系统及设备暴露于互联网上，同比增加42．9％；收集研判的工业控制、智能设备、物联网漏洞中，高危漏洞占59％；恶意软件“ndustroyer”、僵尸网络“loT＿reaper”、勒索病毒“WannaCry”等造成大规模停产，给工业企业带来实质性危害。
另一方面，平台攻击手段逐渐升级，时刻挑战现有的安全防护技术。与此相对，我国平台普遍缺乏对安全问题的高度认识、缺乏安全风险观念，因此大量平台的安全防护水平远未达标。
消费互联网时代，诞生了苹果iOS和谷歌Android 两大操作系统，以此支撑起丰富的生态应用。工作互联网时代，属于工业互联网的“操作系统”还将经历“平地起高楼”的过程。
新一轮工业革命正在进行时。工业互联网平台作为数字经济时代的工业“新底座”，还将高歌猛进，推动数字工业进入快车道。
