在清扫方面，通过一次完整的清扫之后可以在手机上直接看到清扫路线。清扫路线证明360扫地机器人S7的路线规划能力还是非常合理的，首先沿边清扫之后以“S”型向内进行清理，保证不会有清理死角。
不过在清洁的过程中360扫地机器人S7也出现了两个小问题，其一是清扫过程中出现了搅线的情况，扫地机本身出现了报警情况也完全无法脱困。如果是我们离家清扫的时候发生这样的问题后果将不堪设想。
另外就是冲击力过大，将我们试验环境里的一个衣架直接冲撞倒地，同样与衣物缠绕在一起，这也侧面表明了360扫地机器人S7在近物障碍扫描方面仍需加强。
清扫测试
最后来到实际的清扫测试，我们选择了碎纸屑、螺丝钉作为清扫对象，以瓷砖地面上的“污“字作为考验S7的清洁能力的方法，看看360扫地机器人S7究竟能否顺利过关。
首先是纸屑的清扫方面，标准清扫模式下S7的表现确实有些不尽如人意，我们猜测很多纸屑未能吸入的原因是因为中心主刷部分的刷毛过于厚重，所以导致对于一些较软的碎屑类物体没有办法清扫进入内部，全部搅缠在毛刷这里。
同样的问题依旧出现在螺丝钉的清扫环节，在强力、标准、安静三挡模式下，S7的清扫能力也有非常大的差距。
在同样的十枚螺丝钉标准下，强力模式扫入7枚、标准模式3枚、安静模式0枚。而所有未扫入的螺丝钉除了根本没有进入清扫通道之外，多数都是停留在中心毛刷部分，这也就再次证明360扫地机器人S7的中心毛刷过厚导致堵塞，再加之吸力不足，所以最终并没有将异物吸入囊中。
清洁能力方面，360扫地机器人的效果在同价位的竞品中表现还是不错的，但是值得一提的就是水箱的渗水能力有些过缓。我们在湿拖状态下完成清洁后，拖布的渗水量仍旧有些不足。湿拖后的地面水量也要明显低于其余产品。
总结来看，360扫地机器人S7还是一款符合其最终售价的产品，在外观设计和功能性方面虽然中规中矩，但都没有太多的亮点存在。核心的清洁能力方面，S7由于产品某些设计方面的原因也导致了清扫能力的不足，对于家居环境来说这一问题也将是影响用户清洁体验的致命因素。
最后我们对于360扫地机器人S7的定义就是：符合其千元定位，但旗舰身份仍有差距。
<上一页 3 4 5
